Tout d'abord, comme mentionné dans le dossier École, voici un extrait audio éloquent où vous vous rendrez compte par vous-même de ce que représentent les notions de respect, écoute et démocratie pour monsieur le Maire et ses adjoints :
Ou vous pouvez télécharger l'extrait ici si votre lecteur Adobe Flash n'est pas à jour ou actif.
Ou vous pouvez télécharger l'extrait ici si votre lecteur Adobe Flash n'est pas à jour ou actif.
11 Juin 2013
Cliquez sur l'article pour le lire.Conseil municipal particulièrement houleux au cours duquel le maire et son équipe s’était montrés particulièrement odieux envers Madame Collombon, seul membre de l’opposition présent ce jour-là.
Article de presse qui a suivi ce conseil municipal
ainsi que des extraits de cet l’article qui en a découlé.
Notre mise au point auprès de la rédaction de La Provence.
La pseudo-réponse du maire à notre mise au point ne répond en rien à ce que nous avons écrit mais vise simplement à brouiller les esprits des lecteurs. Nous avions fait cette mise au point pour corriger des erreurs écrites par le journaliste et induites par le chaos sonore et langagier créé par la majorité lors du conseil municipal en question. Dans ce que nous avions écrit il n’y avait rien de faux, rien qui, volontairement ou non, pouvait porter à confusion, rien qui justifiait une réponse si celle-ci était honnête et sincère. Le maire, par ce nouvel écrit inutile et contre-productif pour la recherche de vérité et de compréhension, réactive la polémique et cherche à nous entrainer dans des échanges sans fin et stériles puisqu’il ne souhaite pas clarifier les choses mais au contraire les embrouiller et avoir ainsi le dernier mot. Chaque point de son article est une attaque déguisée et nous ne pouvons pas rester sans réagir point par point.
Au sujet du PLU
Le fait que le conseil communautaire de l’AGGLO ait cautionné le PLU de St-Zacharie ne constitue en rien un gage de qualité pour celui-ci. En effet, rappelons que le POS de 2001 avait reçu l’aval des instances compétentes, comme le commissaire enquêteur ou la chambre d’agriculture, mais le tribunal administratif de Nice ainsi que la cour d’appel de Marseille, qui l’avaient étudié de plus près, l’avaient tout de même annulé… Le PLU de 2012 a également fait l’objet d’un recours devant le Tribunal Administratif car les requérants estiment que le zonage n’est pas en adéquation avec les belles intentions affichées par la commune dans le PADD du PLU. C’est ce que nous avons, nous aussi, remarqué et dénoncé en conseil municipal et dans notre précédente mise au point. La justice devrait trancher dans les mois à venir.
Le fait que le conseil communautaire de l’AGGLO ait cautionné le PLU de St-Zacharie ne constitue en rien un gage de qualité pour celui-ci. En effet, rappelons que le POS de 2001 avait reçu l’aval des instances compétentes, comme le commissaire enquêteur ou la chambre d’agriculture, mais le tribunal administratif de Nice ainsi que la cour d’appel de Marseille, qui l’avaient étudié de plus près, l’avaient tout de même annulé… Le PLU de 2012 a également fait l’objet d’un recours devant le Tribunal Administratif car les requérants estiment que le zonage n’est pas en adéquation avec les belles intentions affichées par la commune dans le PADD du PLU. C’est ce que nous avons, nous aussi, remarqué et dénoncé en conseil municipal et dans notre précédente mise au point. La justice devrait trancher dans les mois à venir.
Au sujet de la 8e classe à la maternelle
Nous avons voté contre le budget général de la commune parce que celui-ci est le reflet général de la politique municipale que nous n’approuvons pas. Il comprend toutes les dépenses de fonctionnement et d’investissement pour 2013 (à l’exception de l’eau et des pompes funèbres qui ont chacune un budget indépendant.). Le budget général se vote globalement et il était normal pour nous de voter contre, même si nous n’étions pas contre tout. Se baser sur cela pour sous-entendre que nous serions contre la 8ième classe est abusif et faux.
Nous avons voté contre le budget général de la commune parce que celui-ci est le reflet général de la politique municipale que nous n’approuvons pas. Il comprend toutes les dépenses de fonctionnement et d’investissement pour 2013 (à l’exception de l’eau et des pompes funèbres qui ont chacune un budget indépendant.). Le budget général se vote globalement et il était normal pour nous de voter contre, même si nous n’étions pas contre tout. Se baser sur cela pour sous-entendre que nous serions contre la 8ième classe est abusif et faux.
Nous nous sommes abstenus sur la création de la classe et sur les dépenses correspondantes car les deux objets étaient associés dans une seule et même délibération (une seule délibération = un seul vote). Utiliser cela pour sous-entendre que nous n’étions pas « pour » la création de la classe est également abusif et faux.
De même, nous nous sommes abstenus sur la demande de subventions pour l’agrandissement de la cantine et pour la prise en charge des dépenses inhérentes à la nouvelle classe parce que les deux objets étaient également réunis dans une seule et même délibération et cela ne signifie en rien que nous ne sommes pas « pour » l’agrandissement de la cantine. Nous nous sommes abstenus sur la prise en charge des dépenses par cohérence puisque nous nous étions abstenus sur le choix de la solution matérielle apportée pour cette nouvelle classe. Rappelons que l’abstention n’est pas un vote « contre ».
Au sujet de la création du poste d’ATSEM
Etant donné la lourdeur des charges salariales de la commune, nous avons déjà précisé dans notre récente mise au point que, pour pourvoir ce poste, il conviendrait de procéder à une promotion interne plutôt qu’à une nouvelle embauche. En effet, il faut savoir que, dans l’administration, toute augmentation de grade est traitée au départ comme une nouvelle embauche c'est-à-dire qu’il faut créer un nouveau poste. C’est pourquoi nous avons voté « pour ». Dans le cas d’une promotion, il faut supprimer ensuite le poste inférieur laissé vacant. Par souci de transparence, dans la majorité des autres communes, ceci se fait automatiquement, dans la même délibération que celle de la création. A st Zacharie, la majorité attend soi-disant de passer par la commission paritaire pour supprimer le poste, ce qui lui permet de ne jamais nous confirmer la suppression en conseil municipal.
Etant donné la lourdeur des charges salariales de la commune, nous avons déjà précisé dans notre récente mise au point que, pour pourvoir ce poste, il conviendrait de procéder à une promotion interne plutôt qu’à une nouvelle embauche. En effet, il faut savoir que, dans l’administration, toute augmentation de grade est traitée au départ comme une nouvelle embauche c'est-à-dire qu’il faut créer un nouveau poste. C’est pourquoi nous avons voté « pour ». Dans le cas d’une promotion, il faut supprimer ensuite le poste inférieur laissé vacant. Par souci de transparence, dans la majorité des autres communes, ceci se fait automatiquement, dans la même délibération que celle de la création. A st Zacharie, la majorité attend soi-disant de passer par la commission paritaire pour supprimer le poste, ce qui lui permet de ne jamais nous confirmer la suppression en conseil municipal.
Enfin, au sujet du mot « insupportable »
que Danièle Collombon aurait utilisé pour qualifier les conditions de travail à l’école maternelle, ce terme n’a pas été employé dans l’intervention lue par Danièle Collombon pour justifier son vote. En effet, les conditions de travail des enseignants et des enfants à l’école maternelle ne sont pas encore insupportables mais se dégradent en raison de l’inadéquation entre les locaux et le nombre croissant d’enfants (mauvais agencement des locaux, pas assez de toilettes malgré les trois nouveaux WC prévus,…). On nous répondra qu’il y a bien pire… C’est vrai, mais est-ce une raison de se satisfaire quand on a soi-même saboté son bien ?... En revanche, ce mot d’ « insupportable », jailli au cours des échanges musclés qui ont suivi cette lecture, traduisait plutôt l’indignation de Danièle Collombon, ulcérée par le manque de respect du maire et de la majorité, manque de respect, comme d’habitude, envers sa personne et envers les lois : Alors que nous avons droit à 3 minutes de parole chacun et sur chaque sujet, nous sommes systématiquement interrompus après quelques secondes seulement, quand notre voix n’est pas couverte par les vociférations (on se demande d’ailleurs comment ils ont pu entendre ce mot au milieu des hurlement qu’ils poussaient ce soir-là encore…). Il est d’ailleurs possible de lire l’intégralité de notre intervention au sujet de cette classe et d’écouter un extrait de ce comportement « insupportable » dans la rubrique école.
que Danièle Collombon aurait utilisé pour qualifier les conditions de travail à l’école maternelle, ce terme n’a pas été employé dans l’intervention lue par Danièle Collombon pour justifier son vote. En effet, les conditions de travail des enseignants et des enfants à l’école maternelle ne sont pas encore insupportables mais se dégradent en raison de l’inadéquation entre les locaux et le nombre croissant d’enfants (mauvais agencement des locaux, pas assez de toilettes malgré les trois nouveaux WC prévus,…). On nous répondra qu’il y a bien pire… C’est vrai, mais est-ce une raison de se satisfaire quand on a soi-même saboté son bien ?... En revanche, ce mot d’ « insupportable », jailli au cours des échanges musclés qui ont suivi cette lecture, traduisait plutôt l’indignation de Danièle Collombon, ulcérée par le manque de respect du maire et de la majorité, manque de respect, comme d’habitude, envers sa personne et envers les lois : Alors que nous avons droit à 3 minutes de parole chacun et sur chaque sujet, nous sommes systématiquement interrompus après quelques secondes seulement, quand notre voix n’est pas couverte par les vociférations (on se demande d’ailleurs comment ils ont pu entendre ce mot au milieu des hurlement qu’ils poussaient ce soir-là encore…). Il est d’ailleurs possible de lire l’intégralité de notre intervention au sujet de cette classe et d’écouter un extrait de ce comportement « insupportable » dans la rubrique école.
Il y aurait encore tant de choses à dire !... Au sujet, par exemple, du fait que, si nous ne sommes pas plus nombreux aux conseils c’est, entre autre, parce que le maire les place les jours où André Zotian a cabinet jusqu’à 21h… On nous répondra certainement que tout ceci n’est qu’un procès d’intention fait au maire et que son article n’exprimait pas explicitement tout cela mais alors pourquoi exposerait-il gratuitement tout ce catalogue d’informations qui, au mieux, n’apportent rien et ne sont pas des réponses à nos dires?... Vous avez là une parfaite illustration des méthodes habituelles du maire qui s’ingénie à pervertir les débats en conseil municipal, les cris et ricanements de la majorité en moins…
